← Voltar ao Blog

JPEG qualidade 80 vs 60 vs 40: fiz os cálculos para você não precisar

É assim que quase todo mundo faz com compactação de imagens: arrasta a barra para algum ponto entre 70 e 85, aperta comprimir e torce para ficar bom. Se o arquivo ficar grande, empurra para a esquerda. Se ficar ruim, empurra um pouco para a direita. Repete até enjoar.

Eu fazia exatamente isso. Até que construí um compressor de imagens que roda MozJPEG no navegador, e comecei a me perguntar: o que essa barra faz, afinal? Quanto se ganha ou se perde em tamanho a cada passo? Será que existe um ponto em que baixar mais a qualidade deixa de valer a pena?

Então parei de adivinhar e fiz os cálculos.

Como testei

Peguei quatro imagens diferentes — um retrato, uma paisagem com céu e chão, um produto sobre fundo limpo e um pôr do sol em degradê — e passei cada uma pelo nosso compressor em qualidade 40, 60, 80 e 90. Mesmo motor (MozJPEG), mesma resolução (1600×1200), zero redimensionamento. Isso não é matemática teórica de livro. São contagens de bytes reais da mesma biblioteca que usamos na CompactJPG.

ImagemPNG originalq=40q=60q=80q=90
Pôr do sol495 KB10,6 KB13,3 KB47 KB148 KB
Retrato637 KB28,7 KB40,2 KB82 KB187 KB
Paisagem567 KB15,4 KB22,5 KB74 KB204 KB
Produto382 KB9,8 KB11,1 KB21 KB67 KB

Algumas coisas pulam aos olhos de imediato.

As três coisas que ninguém te conta sobre qualidade

1. Qualidade 90 quase nunca vale a pena

Subir de qualidade 80 para 90 praticamente dobra o tamanho do arquivo em todas as imagens de teste — mas a melhora visual mal se nota, a menos que você compare pixel a pixel. Em média, q=90 saiu com cerca de 2,6× o tamanho de q=80. São 160% a mais de banda e armazenamento por talvez 2% a mais de nitidez percebida. Se você serve milhões de fotos, essa diferença custa caro. Se só posta no Instagram, ninguém vai notar.

2. Qualidade 60 é o ponto doce para a maioria dos usos web

Baixar de 80 para 60 corta o tamanho do arquivo quase pela metade (média: 45% da saída original em q=80). Para a maioria das fotos de site, imagens de blog e anexos de e-mail, a perda de qualidade é sutil: degradês suaves continuam suaves, rostos normais, texto legível. Você só começa a ver blocos leves se der zoom além de 100% em áreas detalhadas como cabelo ou folhagem. No tamanho normal de visualização? Indistinguível de q=80 para a grande maioria.

3. Qualidade 40 tem um custo real

Em q=40 os arquivos ficam minúsculos: estamos falando de menos de 30 KB para a maioria dessas imagens. Ótimo se você está brigando com um limite de envio rígido (como o teto de 20 KB que muitos formulários governamentais exigem). Mas há uma troca: áreas planas ficam bem, bordas ficam um pouco embaçadas, e qualquer coisa com detalhe fino (textura de tecido, folhas de árvore, texto impresso) começa a mostrar artefatos JPEG visíveis. Use quando precisar. Não como padrão.

O mesmo retrato em JPEG qualidade 80 (82 KB) versus qualidade 40 (29 KB) via motor MozJPEG
Comparação lado a lado: a mesma imagem em qualidade 80 (esquerda, 82 KB) e qualidade 40 (direita, 29 KB). O ajuste mais baixo corta o arquivo em 65%, mas repare nas bordas mais suaves ao redor do rosto e dos ombros no painel direito. Se esse compromisso é aceitável depende inteiramente de onde a imagem acaba.

Então, qual qualidade VOCÊ deve usar?

Pare de pensar no número e pense em onde a imagem vai parar:

Uma coisa que facilita tudo

O motivo pelo qual a maioria escolhe um número qualquer na barra é que não vê o resultado até depois de já ter baixado o arquivo comprimido. Comprimem, baixam, abrem, franzem os olhos, voltam, ajustam, repetem. É chato e ninguém gosta.

O que ajuda é ver o tamanho de saída atualizar em tempo real enquanto você move a barra, mais uma pré-visualização rápida antes de confirmar. É assim que nossa ferramenta funciona: você solta a imagem, arrasta a barra de qualidade e vê o tamanho previsto mudar na hora. Sem adivinhação, sem ida e volta. Seus arquivos também nunca saem do dispositivo, então não há preocupação com privacidade enquanto você experimenta configurações diferentes.

Você não precisa decorar 'qualidade 78 é a melhor para blogs'. Só precisa de uma ferramenta que mostre os números enquanto você decide.

Encontre o ponto doce das suas imagens

Envie qualquer imagem, arraste o controle de qualidade e veja o tamanho mudar ao vivo. Grátis, no navegador, privado — seus arquivos nunca saem do seu dispositivo.

Comprimir e comparar grátis →
Sobre o autor: Chuan Desenvolvedor independente que cansou de adivinhar nos controles do JPEG. Criou a CompactJPG para você não ter que fazer isso. Quando não está mexendo em motores de compressão, provavelmente está pensando demais na qualidade das próprias fotos.